司法試験論文問題集について

司法試験論文問題集等についても質問をいただきましたので個人的な考えについてお答えしたいと思います。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※

もう一つ質問させていただきます。
伊藤塾の憲法の司法試験論文問題集は改訂年度が古くアマゾンレビューによるとあまり予備試験の採点基準にそっていないそうですが、その場合、予備論文問題集で良いのでしょうか?
※※※※※※※※※※※※※※※※※※





確かに伊藤塾の憲法の司法試験論文問題集は予備試験の採点基準を意識して作っている訳ではないと思いますが,初期の段階では採点基準を意識した勉強をいきなり始めるよりも,コンパクトな論文問題集等を使って基本的な知識のインプットに軸足を置いたほうがその後の勉強を効率的に進めることが出来ると思います。

私が早い段階で伊藤塾の司法試験論文問題集を読むことをおすすめしているのは,論文試験で問われる可能性のある基本的な知識を短期間でインプットするのに便利であるからです。

伊藤塾の憲法の司法試験論文問題集の問題と参考答案は,旧司法試験形式でコンパクトである分,予備試験や新司法試験形式の問題集と違って早く回すことができ,その分必要な論文用の知識を効率的にインプットすることが出来ます。

また,予備試験や司法試験の採点基準を意識した勉強をするためには,論文試験で問われる可能性のある基本的な知識をインプットしておく必要がありますが,基本的な知識がないまま予備試験や司法試験の採点基準を意識した勉強を始めてもあまり効率的ではありません。

受験生の中には,採点基準うんぬん以前の問題として,司法試験論文問題集に書いてあるような基本的な知識すらまともに書けずに酷い点をとる,という人も少なくありません。

例えば,以前に司法試験の憲法の論文式試験で政教分離の問題が出たことがありましたが採点基準以前の問題として,そもそも「宗教団体」や「宗教的活動」の規範を正確に書けていない受験生や,そもそも論点に触れていない,論点を間違えている受験生が結構な割合でいました。

ですから,伊藤塾の司法試験論文問題集を読んで知識をインプットする最初の段階では,予備試験の採点基準を意識した勉強をするよりも,まず基本的な知識をインプットすることに重点を置いたほうが良いと思います。

基本的な知識を正確にインプットしておけば,後は答練や論文式試験の過去問を繰り返しこなしていくことで,採点基準に対応できるような実力は付いていきます。



憲法に関して言えば,司法試験論文問題集の人権の分野の「ケース」以外の基本問題の問題を見て,参考答案と同じような内容の文章を書けるようになれば(定義と規範以外は丸暗記をする必要はありません),本試験の採点基準を意識した勉強(答練や論文式試験の過去問の検討)も効率的に進められると思います。


なお,「予備論文問題集で良いのでしょうか?」という点については,「予備論文問題集」は確かに予備試験の採点基準を意識した記載もありますが,問題の絶対量が少なめなので,知識に穴が出来やすいと思います。

そのため,伊藤塾の「予備論文問題集」を使うのであれば,時間に余裕があれば「司法試験論文問題集」の「ケース」以外の基本問題のうち,司法試験論文問題集の人権の分野の「ケース」以外の基本問題を回した上で,「予備論文問題集」にとりかったほうが良いと思います。

あるいは,「予備論文問題集」は「司法試験論文問題集」よりもコンパクトなので,時間に余裕がない場合には,知識に穴が出来ることを前提とした上で「予備論文問題集」を何回か回し,早めに予備校の答練,論文式試験の過去問の分析,短答式対策に移り,答練や短答式対策の中で知識の穴を埋めていく,という方法で乗りきるという方法もあると思います。

このように「予備論文問題集」の問題の量の少なさを他でカバー出来るのであれば,「予備論文問題集」を使っても良いと思います。


「予備論文問題集」と「司法試験論文問題集」の使い分けについては,「●論文問題集の使い分けと論文式試験の対策について」という記事にも書いていましたので,そちらも参考にしていただければと思います。


【アクセスの多い記事】
司法試験の勉強方法,おすすめの参考書や問題集(総論)
民法の勉強方法とおすすめの民法の基本書や参考書など(その1)
民法の勉強方法とおすすめの民法の基本書や参考書など(その2)
刑法の勉強方法とおすすめの刑法の基本書や参考書など
憲法の勉強方法とおすすめの憲法の基本書や参考書など
会社法・商法の勉強方法とおすすめの商法・会社法の基本書や参考書など
民事訴訟法の勉強方法とおすすめの民事訴訟法の基本書や参考書など
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



Comments(2) |  │   (20:23)