仕事を辞めて弁護士に転職しました

 コメント一覧 (5)

1. • 1. サラリーマン
   • 2021年02月03日 00:10
   • いつも迅速なご回答をいただき、ありがとうございます。短答の成績や仕事の見通しなど、週末にご報告かたがた相談させていただければと存じます。よろしくお願い致します。取り急ぎ。
2. • 2. 　
   • 2021年02月04日 06:35
   • まとめて質問させて下さい。
     
     論文を中心に勉強するのが基本だと思いますが、論文・短答・基本書はどのくらいの割合でやるのが基本ですか。
     6・3・1位というのは適当ですが、論文中心で短答もやりながら分からない所は基本書で確認でしょうか。
     ある程度分かるまでというのが基本だと思いますが、どういう基準でやっていたでしょうか。
     刑法は短答はやらずに論文だけで殆ど問題なしですか。
     短答は脚別本アプリでやろうと思います。
3. • 3. 管理人
   • 2021年02月04日 13:40
   • >>2
     以前にコメントをされていた「サラリーマン」さんと同じ人でしょうか。
     現在どのような進捗状況・環境なのかによって回答が変わってきますので、もし「サラリーマン」さん違う人であれば、勉強の進捗状況等（勉強を始めたばかりなのか、受験経験があるのか、予備試験を受験予定なのか、司法試験を受験予定なのかなど）について教えてください。
     
4. • 4. 2
   • 2021年02月04日 18:03
   • 私は、行政法まで一周していますが、まだ予備試験は受けておりません。
     短答をやれば基本書はわからないところを確認すれば良いだけなのか、一度は通読するべきか悩んでいます。
     
     宜しくお願いします。
5. • 5. サラリーマン
   • 2021年02月06日 21:03
   • 何度か質問させていただいているサラリーマンです(2.の方は私ではありません)。
     まず、短答の成績は以下の通りです。憲法30、行政法17、民法12、商法15、民訴17、刑法21、刑訴13、教養33、合計158。
     35年前に法学部を卒業しており、ゼミに入っていた憲法は、自分としては得意科目と思っています。また、学生の時は公法系の方が成績が良く刑事系も得意だと思っていました。他方、私法系はあまり成績も良くなく、商法は必修ではありませんでした。
     論文試験が終わった時に一番手応えがあったのは刑法だったので、E評価はショックでした。民法、商法は全く手応えがなく、F評価は納得です。誤算と言えるのは一般教養で、A評価を取るべきところ、D評価は想定外でした。
     ご指摘の通り、民法と商法の成績が芳しくないのは絶対的な勉強時間が足りておらず、基本ができていないせいだと思います。また、刑事系は学生の頃から勉強すること自体は苦にならない科目だったので、民法、商法とともにしっかり勉強したいと思います。
     そこでご相談なのですが、上記以外の憲法、行政法、民訴、実務の勉強についてはどの程度の時間配分を考えるべきでしょうか。いずれも短期間で詰め込んだことは否定し得ず、年齢のせいか物忘れもあって、基本知識が定着している自信がありません。
     もう一つは、短答の準備をどのくらいすべきか、ということです。今回の合格はギリギリで、しかも一般教養で受かったようなものだと思っています。
     なお、自分の年齢からすると、異動の希望を出すのは難しいと思われますが、何とか時間を見つけて勉強していきたいと思います。よろしくお願い致します。